Психология бойынша курстық жұмыс
Психология бойынша курстық жұмыс — бұл психологиялық құбылысты теориялық талдау және эмпирикалық зерттеу: әдістемелер, таңдама, нәтижелерді өңдеу және тұжырымдар. Кафедралар авторлары көрсетілген жарамды әдістемелерді, дұрыс статистиканы және этиканы (анонимділік, еріктілік) күтеді. Төменде — талаптар, үлгі тақырыптар, типтік жоспар және эмпириканы ұйымдастыру.
Психология кафедралары не талап етеді
Психология кафедрасы әдіснаманы тексереді: мәселе, гипотеза, айнымалылар, 2–3 әдістемені негізді таңдау және таңдаманы сипаттау (жынысы, жасы, саны). Авторы мен жылы жоқ әдістеме — брак: «үрейге тест» деген болмайды, Спилбергер — Ханин, Тейлор, Бек бар. Нәтижелер есептелуі керек, әсерді қайталау емес: пайыздар, орташа мәндер, орынды жерде корреляциялар.
Интерпретация міндетті, тек кестелер емес: сандар гипотеза үшін нені білдіреді, қалай түсіндіруге болады, зерттеудің шектеулері қандай. Топтарды салыстыру құпталады (мысалы, ұлдар мен қыздар, бірінші және төртінші курс) — таңдаманы көбейтпей тұжырымға материал береді.
Құбылыс — нені зерттейсіз, ұғым шекарасы
Гипотеза — байланыс немесе айырмашылық туралы тексерілетін болжам
Әдістемелер — авторлары мен шкалалары бар 2–3 құрал
Таңдама — кім, қанша, қалай жинадыңыз
Нәтижелер — кестелер, түсіндіру, гипотезаға жауап
Психология бойынша үлгі тақырыптар
Оқу орнына бейімделу кезеңінде бірінші курс студенттерінің үрейі
Жасөспірімдердің өзін-өзі бағалауы мен оқу мотивациясының өзара байланысы
Студенттердің кейінге қалдыруы: перфекционизммен және ерікті реттелумен байланысы
Педагогтердің эмоционалдық күйіп кетуі: факторлары және алдын алу
Жасөспірімдердің агрессивтілігі және отбасылық тәрбие стилі
Қызмет көрсету саласы қызметкерлерінің күйзеліске төзімділігі: диагностика және ұсынымдар
Студенттік топтағы тұлғааралық қатынастар: социометрия және ұйымшылдық
Ұлдар мен қыздардың құндылық бағдарлары: салыстырмалы талдау
Қолжетімді таңдамаға тақырып алыңыз: өз тобыңыз, ағын, практикадан мектеп. Курстық жұмысқа 30–60 адамдық таңдама жеткілікті, жүздікке ұмтылудың қажеті жоқ.
Тараулардың типтік жоспары
Бірінші тарау — теория: ұғым, құбылыс құрылымы, мектептер тәсілдері, факторлар және зерттеу деректеріне шолу. Екіншісі — эмпирика: зерттеу бағдарламасы, әдістемелер, әр әдістеме бойынша нәтижелер, салыстыру, тұжырымдар және ұсынымдар. Кіріспедегі гипотеза екінші тараудың соңында тікелей жауап алады.
2.1-тараудың әр әдістемесі 1-тарауда теориялық негізделуі керек: неге дәл осы құралмен өлшейсіз және оның шкалалары нені білдіреді.
Әдістемелер өткізілді, бірақ кестелерді жүйелі мәтінмен түсіндіру қиын болса, — kursach24.ru сол жоспар бойынша курстық жұмыстың үш нұсқасын жинайды: түсіндірулерді салыстырып, тұжырымдардың ең мықты логикасын алуға болады.
Әдістемелерді қайдан алып, қалай санау керек
Әдістемелер — психодиагностика практикумдары (Бурлачук, Райгородский), тест нұсқаулықтары, құралдар сипатталған мақалалар. Деректер — өз таңдамаңыз: таратылатын бланкілер немесе онлайн-сауалнама, міндетті түрде анонимді және ерікті. Курстық жұмысқа статистика — сипаттамалық (пайыздар, орташа мәндер) және топтарды салыстыру; корреляциялар — жетекші мақұлдаса және таңдама мүмкіндік берсе.
Авторлары мен шкалалары бар 2–3 әдістеме | 85
Нәтижелердің кестелері мен диаграммалары | 80
Тек сандар емес, түсіндіру | 70
Екі топты салыстыру | 60
Нәтижелер бойынша ұсынымдар | 55
Сенімді бағаға minimum: 30+ респондент, екі әдістеме, жиынтық кесте, 2–3 диаграмма, әр нәтижені түсіндіру және адал шектеулер (мерзім, қолжетімділік, таңдама ығысуы). Шикі бланкілер мен есептер қосымшаларға кетеді.
Эмпириканы құртатын қателіктер
Өлімге әкелетін күнәлар: авторсыз әдістемелер, сипаттамасыз «10 дос» таңдамасы, түсіндірусіз сандар және соңында жауапсыз қалған гипотеза. Екінші классика — этика: респонденттердің есімдерін немесе танылатын бөлшектерді жариялау. Тапсырар алдында тексеріңіз: кіріспенің әр міндеті жабылды ма, гипотеза үкім алды ма, барлық кестелер нөмірленіп, мәтінде аталды ма.
Эмпирикалық зерттеуге қанша адам керек? ||| Курстық жұмысқа 30–60 респондент жеткілікті. Бастысы — таңдаманы сипаттап, шектеулерді адал көрсету, жүздікке ұмтылу емес.
Бланкілердің орнына онлайн-сауалнама қолдануға бола ма? ||| Иә, егер әдістеме ондай форматқа рұқсат берсе және рәсімді сипаттасаңыз. Анонимділік пен еріктілік сақталады, қатысушыларға нұсқаулықты қосасыз.
Гипотеза расталмаса не істеу керек? ||| Бұл қалыпты нәтиже: деректерді сипаттап, ықтимал себептерді түсіндіріп, тұжырымдарды түзетіңіз. Адал түсіндірілген расталмаған гипотеза созылғаннан жоғары бағаланады.