Жетекші пікірі мен дипломға рецензия
Ғылыми жетекшінің пікірі мен рецензия — дипломдық жұмысқа қоса берілетін екі міндетті құжат: пікірді сізді жыл бойы жетектеген жетекшіңіз үдеріс пен өзіндік туралы жазады, ал рецензияны сыртқы маман нәтиже сапасы туралы жазады. Екі құжат қорғауда оқылады, комиссия оларды сіздің баяндамаңызбен салыстырады. Төменде — олардың айырмашылығы, неден тұратыны және ішінде үнемі болатын ескертулерге қалай жауап беру керек.
Пікір рецензиядан немен ерекшеленеді
Пікірді сізді жыл бойы алып келген ғылыми жетекші жазады: ол тақырып өзектілігін, сіздің өзіндігіңізді, жұмыс ырғағын және қорғауға дайындықты бағалайды. Рецензияны сыртқы адам — басқа кафедраның оқытушысы немесе кәсіпорын практигі жазады: ол жұмысты дайын өнім ретінде — құрылымы, әдістері, тұжырымдардың негізділігін бағалайды. Пікірдегі баға ұсынымдық («…бағаға лайық»), ал рецензент балды тікелей қояды.
Екі құжат қорғауға дейін жұмыспен бірге беріледі, онсыз қорғауға әдетте жібермейді. Мерзім бәріне қысады: жетекші мен рецензентке құжаттарды екі күн емес, екі апта бұрын еске салыңыз.
Жетекші пікірінің құрылымы
Пікір үлгі бойынша құралады: тақырып өзектілігі (2–3 сөйлем), студент сипаттамасы (өзіндік, ынта, дереккөздермен жұмыс), тараулар бойынша мазмұн бағасы (теория мен практикада не істелді), ескертулер (жұмсақ, жойылатын) және ұсынылатын бағасы бар жіберу туралы тұжырым. Жетекші үнемі 1–2 жұмыс ескертуін жазады — бұл норма, үкім емес: «тілек ретінде…» дегені сынауға ештеңе жоқ, бірақ форма талап етеді дегенді білдіреді.
Ырғақ — тарауларды кесте бойынша тапсырыңыз, бәрін соңғы аптаға емес
Нобайлар — аралық нұсқаларды көрсетіп, түзетулерді ескеріңіз
Өзіндік — сұрақтармен және өз шешім нұсқаларыңызбен келіңіз
Финал — таза нұсқаны ерте тапсырып, пікірге уақыт қалдырыңыз
Еске салу — екі апта бұрын құжатты сыпайы еске салыңыз
Тараулар жұлқынып тапсырылып, пікір сұрақ астында болса, — kursach24.ru сіздің жоспарыңыз бойынша дипломдық жұмыстың үш нұсқасын жинайды: соған қарап ырғақ ұстап, жетекшіге байланысты нобайлар көрсету оңай.
Комиссия пікірден ең алдымен өзіндік туралы сөздерді оқиды. «Жұмыс өз бетінше орындалды» мен «үнемі бақылауды қажет етті» дегеннің айырмашылығы өзектілік туралы ажарлы сөздерден маңызды.
Рецензия құрылымы және типтік ескертулер
Рецензия қатаң: өзектілік, құрылым мен логика, зерттеу әдістері, практикалық маңыздылық, кемшіліктер (міндетті 3–5 тармақ) және жалпы баға. Рецензенттердің типтік ескертулері болжанады және былай топталады. Теория бойынша: соңғы жылдардың дереккөздері аз; шетел тәжірибесімен салыстыру жоқ. Практика бойынша: мөлшерлемелерді негіздеусіз есептер; нәтижені бағалаусыз ұсынымдар. Рәсімдеу бойынша: стильдік олқылықтар; мәтінде аталмаған кестелер. Жақсы жаңалық: ондай ескертулердің 90%-ына стандартты жауаптар бар.
Рецензия көшірмесін алдын ала сұраңыз — бұл заңды құқық, жақсылық емес. Ескертулерді қорғауға дейін білсеңіз, жауап дайындайсыз, хаттама алдында ойдан шығармайсыз.
Қорғауда ескертулерге қалай жауап беру керек
Жауаптың үш бөлікті формуласы: мойындау, түсіндіру, мәтінге тірек. «Ескерту орынды (мойындау), жұмыста отандық дереккөздерге екпін жасалды, өйткені… (түсіндіру), сонымен қатар 1.3-тармақта салыстыру берілген… (тірек)». Ешқашан «келіспеймін» демеңіз және он секундтан артық үндемеңіз: хаттамадағы үнсіздік сәтсіздікпен келісу болып көрінеді.
Рецензент ескертулері қорғауда алғаш естілді | 80
Рецензентпен дау және «келіспеймін» | 70
Құжаттар соңғы күні сұрап алынған, былыққан | 60
Өзіндік туралы сөздерсіз пікір | 55
Нақты тармақтарға тірексіз жауаптар | 50
Тексеру тізімі: екі құжаттың көшірмесі бірнеше күн бұрын қолыңызда, әр ескертуге бет нөмірлерімен жауаптар дайын, сөзде рецензент мақтаған күшті жерлерге көпір-сөйлемдер бар. Жұмысты қорғайды, ал құжаттар — үкім емес, қаруыңыз.
Дипломға рецензияны кім жазады? ||| Сыртқы маман: басқа кафедраның оқытушысы немесе кәсіпорын практигі. Рецензентті әдетте кафедра тағайындайды, тақырып пен мәтін оған алдын ала беріледі.
Рецензияда ескертулер міндетті ме? ||| Іс жүзінде иә: кемшіліксіз рецензия тапсырысты болып көрінеді. 3–5 жұмыс ескертуі — норма, оған жауап дайындалады, уайым емес.
Рецензияны алдын ала көруге бола ма? ||| Иә, көшірмесін кафедрадан немесе жетекшіден сұраңыз. Ескертулерді қорғауға дейін білу — құқығыңыз және жауап дайындығының негізі.
Қайсысы маңызды — пікір ме, рецензия ма? ||| Екеуі де оқылады және екеуі де әсер етеді. Пікір өзіндікті дәлелдеп, жіберу береді, рецензия сыртқы баға қояды — оның ескертулеріне жауап беру міндетті.